Какие книги, по вашему мнению, нельзя экранизировать?
Некоторые книги кажутся естественными для экранизации. Чак Паланик нюхательный табак не одна из тех книг. Своего рода триллер в мире порно, нюхательный табак следует за стремлением стареющей порнозвезды побить мировой рекорд по блуду на экране — с 600 мужчинами. Большинство персонажей на протяжении большей части книги обнажены, а финальная сцена оргии заставляет Калигула выглядеть, ну, что-то гораздо менее тревожное, чем Калигула . Но, по словам Чака Паланика, Официальный веб-сайт , нюхательный табак кино происходит. Лично я немного заинтригован тем, что именно режиссер Фабьен Марторелл может сделать с такой сумасшедшей предпосылкой. Эта новость заставила меня задуматься: есть ли какие-нибудь другие книги, которые, по вашему мнению, не подойдут для экранизации? И почему?
Когда я думаю о книгах, которые невозможно экранизировать, я всегда думаю о Игра Джеральда . Это одна из немногих книг Стивена Кинга, которая даже близко не была адаптирована. Причина: действие книги происходит полностью в одной комнате, где главный женский персонаж прикован наручниками к кровати. Это захватывающее, причудливое чтение, и я думаю, вы могли бы возразить, что оно не так уж сильно отличается от 127 часов или же Похороненный , но трудно представить какую-либо актрису, добровольно подписавшуюся на то, чтобы быть настолько разоблаченной в течение всего времени показа фильма. Что касается жестокости, то я не могу себе представить, чтобы кто-то действительно снял фильм по сценарию Кормака Маккарти. Кровавый Меридиан . Это одна из моих любимых книг, но она одновременно перенасыщена событиями и в какой-то степени бессюжетна, а насилие настолько ужасно наглядно, что попытка снять его на видео кажется почти уголовным преступлением. ( Но удачи, Джеймс Франко! )
Я попросил некоторых других ребят из банды PopWatch назвать их личные предпочтения относительно книг, которые совершенно невозможно экранизировать. Хиллари Бусис выбирает Город стекла Пол Остер: «Это начинается как простая история о писателе, который по прихоти решает выдать себя за детектива после того, как кто-то принимает его за частного сыщика, затем становится все более странным и экспериментальным, пока не перестает рассказывать линейную историю. ». Джефф Лабрек вмешивается в Атлас пожал плечами и «Лучшие произведения Дона Делилло». Стефан Ли выбирает гонзо Фланна О’Брайена Третий полицейский и Уильяма Фолкнера Когда я умирал . ( Но посмотри, Джеймс Франко! ) Саманта Хармон говорит: «По книгам Харуки Мураками было бы сложно снять фильм, особенно из-за сюжета, а не из-за сексуального содержания».
Я спросил мнение профессора Энни К. Барретт, и после долгих размышлений она ответила: «Книги — это глупо!»
PopWatchers, есть ли другие книги, которые вы даже не можете представить как фильмы? Кто-нибудь хочет заморочиться с суровой футуристической перезагрузкой Воспоминание о прошлом ? Является ли решение для нюхательный табак просто раздать всем одежду? И не испортит ли это суть нюхательный табак ?
Подписывайтесь на Даррена в Твиттере: @EWDarrenFranich
Прочитайте больше :
